Por qué está escrito así
Al subir la imagen de un gráfico y pedirle a la IA simplemente "explica esto", el modelo suele salirse de la imagen e inventar causas, como escribir "la caída se debe probablemente a la recesión económica". Si pegas esa respuesta en un informe, te expones a que en una reunión pregunten "¿de dónde salió esa conclusión?" y no tengas cómo responder.
El primer párrafo define el rol como "editor" porque difiere del de un analista: el analista busca explicaciones causales, mientras que el editor transcribe con precisión lo observable. La instrucción "diferenciar estrictamente lo que se ve de lo que no" anticipa y refuerza las restricciones posteriores.
El segundo párrafo de contexto define al lector. El tono y enfoque varían si el destinatario es un directivo (menos detalle de ejes, foco directo en la conclusión) o un equipo técnico (rangos exactos y excepciones). En el tercer párrafo, la indicación de respaldar los {{puntos a destacar}} con datos evita que la IA simplemente parafrasee tu conclusión sin verificar si el gráfico realmente la demuestra.
El bloque de formato fija el número de oraciones y el propósito de cada una, logrando una estructura homogénea y profesional si debes incluir múltiples gráficos en un mismo informe. Por último, la restricción de escribir "[Verificación requerida]" evita alucinaciones cuando la resolución de la imagen es baja, asegurando que el modelo pida confirmación en lugar de inventar cifras.
¿Términos desconocidos? Consulta Aha AI: context-window, hallucination
Comparado con un mal ejemplo
Escribe un párrafo explicando este gráfico.
(Imagen del gráfico adjunta)
El párrafo resultante parecerá convincente, pero será difícil de validar. Si las cifras tienen pequeños errores, no se notarán a simple vista, y se mezclarán especulaciones o pronósticos sin sustento empírico. Al no haber definido al destinatario, el registro y la longitud fluctuarán, rompiendo la coherencia con el resto del documento.
Variaciones
Para guion de presentación oral
Redacta un guion para explicar oralmente en una presentación el gráfico adjunto sobre {{tema del gráfico}}. La audiencia es {{lector del texto}} y dispongo de 40 segundos para esta diapositiva. Utiliza un estilo conversacional y fluido, selecciona como máximo tres cifras clave y describe el resto como tendencias ("en su mayoría", "de forma similar"). Concluye con una frase clara que muestre cómo se refleja visualmente {{puntos a destacar}}, sin especular sobre causas no mostradas en la gráfica.
Adapta el contenido de texto escrito a lenguaje oral. Reduce las cifras a un máximo de tres para no sobrecargar a la audiencia durante la exposición.
Para múltiples gráficos en conjunto
Todos los gráficos adjuntos corresponden a: {{tema del gráfico}}. Analízalos uno a uno y sintetiza la información en una tabla con tres columnas: "Qué muestra", "Valores destacados" y "Punto clave para {{lector del texto}}". Una vez completada la tabla, redacta debajo dos líneas identificando únicamente patrones o correlaciones que solo se aprecian al comparar los gráficos entre sí. Cualquier dato no legible márcalo como "[Verificación requerida]".
Utiliza un formato tabular para comparar varios gráficos de un vistazo y reserva las líneas finales para sintetizar la relación global entre ellos.
Notas por modelo
Adjunta primero la imagen del gráfico antes de enviar el mensaje.
La nitidez de la imagen determina la precisión del resultado. Es preferible subir el archivo original o una imagen ampliada en lugar de una captura de pantalla reducida. Si los números de los ejes son pequeños, puedes añadir: "Transcribe primero los valores de las escalas antes de redactar la explicación".
Prompts relacionados
Última actualización 2026-09-02 · ¿Has visto un error? Avísanos