Por qué está escrito así
Al pedirle a una IA que revise una idea para un concurso, la respuesta suele limitarse a cumplidos: comienza con "Es un enfoque muy original y adaptado al entorno local", añade un par de sugerencias suaves y concluye. El problema real es que, ante el jurado, habrá diez propuestas prácticamente iguales a la tuya. Una idea que parece sólida por sí sola puede volverse invisible al compararse con otras.
Por ello, el primer párrafo define el rol como un jurado estricto que "no da palabras de ánimo". Si se le asigna un rol de asesor, el modelo tenderá a motivar; con el rol de evaluador, buscará directamente los motivos para restar puntos. Pedirle en el tercer párrafo que redacte primero la versión genérica cumple la misma función: sin un punto de comparación claro, al preguntar por la "diferenciación", la IA se limitará a resumir tu propio borrador.
El cuarto párrafo fuerza una autoevaluación basada en la rúbrica real. Al exigir una puntuación desglosada en lugar de una opinión general, las debilidades se evidencian con números y queda claro dónde intervenir (en los dos criterios más bajos). Pedir la puntuación estimada tras las correcciones ayuda a verificar si los cambios propuestos realmente aportan valor.
El quinto párrafo establece las restricciones: prohíbe los elogios y evita que se inventen recursos o alianzas externas inexistentes. Un fallo común en los prompts de diferenciación es que el modelo añade frases como "En colaboración con universidades y municipios", lo cual suena bien pero resulta inviable y sin respaldo en la práctica. Utiliza este prompt no como una consulta única, sino de forma iterativa para pulir tu propuesta reinsertando el borrador corregido hasta comprobar que la puntuación sube.
¿Términos desconocidos? Consulta Aha AI: role-prompting, self-consistency
Comparado con un mal ejemplo
¿Qué te parece esta idea para un concurso? Dime qué puedo mejorar.
(Pegar borrador de la idea)
La respuesta devolverá tres puntos fuertes y tres sugerencias genéricas como "Sería bueno detallar más el plan de ejecución", aplicables a cualquier proyecto. Al no incluir los criterios de evaluación, los aspectos más importantes se tratan con el mismo peso que los secundarios. Además, sin un marco comparativo, el veredicto de "es innovador" carece de fundamento respecto a lo que otros participantes presentarán.
Variaciones
Para elegir el lema o frase de presentación
Genera cinco propuestas de frase de presentación (one-liner) para postular la siguiente idea a {{tema del concurso}}. Cada una debe adoptar un ángulo distinto (centrada en el problema, en el método, en el público objetivo, en cifras/datos y en el resultado). Debajo de cada frase, añade en una sola línea la primera duda o pregunta crítica que le surgiría a un miembro del jurado al leer solo esa frase.
""" {{borrador de ideas}} """
La primera impresión del jurado suele definirse en una frase. Especificar los cinco ángulos evita recibir propuestas redundantes.
Para recopilar debilidades antes de una reunión de equipo
Lee la siguiente propuesta considerando los {{criterios de evaluación}} y extrae las siete preguntas más difíciles que el jurado formularía en la ronda de preguntas y respuestas de la defensa oral. Ordénalas de mayor a menor dificultad para responder, e indica para cada una si el borrador actual permite responderla mediante una de estas etiquetas: "Respuesta lista · Requiere datos · Sin respuesta". No redactes las respuestas todavía.
""" {{borrador de ideas}} """
Ideal para la fase de preparación de la presentación. Priorizar las preguntas marcadas como "Sin respuesta" en la agenda del equipo ahorra tiempo de preparación.
Prompts relacionados
Última actualización 2026-09-02 · ¿Has visto un error? Avísanos