Por qué está escrito así
Al pedirle a una IA "Revisa esto y dime si está bien", surgen dos problemas: la respuesta suena a asesoría jurídica y no ofrece pruebas verificables. Por eso, este prompt delimita el rol desde el inicio: no juzgar, sino desglosar cláusulas y formular preguntas prácticas.
En el tercer párrafo se divide el trabajo en dos etapas porque el orden altera el resultado. Si primero se mapean las cláusulas en una tabla, las preguntas surgen de ahí de forma precisa; si se piden preguntas directamente, el modelo cae en generalidades. Al revisar contratos, siempre conviene ordenar el texto original primero.
El quinto párrafo instruye convertir opiniones en preguntas de acción. En vez de "Un plazo de pago de 60 días es malo", genera "El plazo es de 60 días: ¿se alinea con nuestro flujo de caja o se puede negociar a 30 días?". Lo primero es una opinión dudosa; lo segundo, una tarea lista para usar. La sección "No figura en el documento" es clave, ya que el mayor riesgo suele estar en lo que falta, no en lo que está escrito.
El cotejo del sexto párrafo funciona como un control de calidad autónomo. Los contratos tienen muchos artículos y la IA tiende a inventar numeraciones. Forzarla a verificar citas reduce drásticamente las alucinaciones. Las comillas triples """ evitan que el modelo confunda cláusulas con instrucciones del usuario.
¿Términos desconocidos? Consulta Aha AI: prompt-injection, hallucination
Comparado con un mal ejemplo
Revisa este contrato y dime qué cláusulas son problemáticas.
(pegar contrato)
Generará conclusiones directas como "La cláusula 9 favorece a la contraparte y debe modificarse". Parece útil, pero no se sabe en qué texto exacto se apoya y a veces cita artículos inexistentes. Si vas a negociar con eso, te quedarás sin argumentos y pasarás por alto cláusulas ausentes críticas.
Variaciones
Comparar con cláusulas estándar
A continuación se presenta un contrato para {{propósito del contrato}}. Nuestra parte es {{nuestra posición}}. Toma como referencia los elementos habituales de este tipo de contratos (precio/pagos, vigencia, criterios de aceptación, propiedad intelectual, confidencialidad, rescisión, penalizaciones, resolución de disputas) y muestra en una tabla si cada elemento está presente o ausente en el texto. Si está, indica el número de cláusula y una línea textual de respaldo; si no, escribe "No figura en el documento" y agrega una pregunta para el responsable sobre esa omisión. No emitas opiniones sobre si es favorable o desfavorable.
""" {{texto del contrato}} """
Versión especializada en detectar omisiones. Al darle una lista de verificación previa, el modelo se ciñe a buscarla dentro del texto.
Guía de preguntas para una reunión
Lee el siguiente contrato y genera una guía de preguntas para usar en la reunión con la otra parte. Limita la lista a un máximo de 8 preguntas, ordenadas por prioridad. Debajo de cada pregunta, incluye "Cláusula vinculada: (número y línea textual de respaldo)" y "Si responden X, requiere revisión interna: (criterio breve)". No inventes cláusulas ausentes; si falta algo relevante, agrúpalo aparte bajo "Puntos no verificados".
""" {{texto del contrato}} """
Convierte el análisis en un guion directo para juntas. Dejar anotados los criterios de respuesta evita tener que improvisar en la reunión.
Notas por modelo
Adjunta primero el archivo del contrato antes de pegar el prompt. Este prompt solo genera el desglose de cláusulas y la lista de preguntas. Las decisiones y valoraciones legales finales deben consultarse con el equipo jurídico o un abogado.
Si el contrato es muy extenso, el modelo puede procesar solo los primeros artículos y resumir el resto. Para mayor precisión, pide procesar por rangos de cláusulas ("analiza solo de la cláusula 1 a la 10") en dos o tres tandas y consolida la tabla al final.
Prompts relacionados
Última actualización 2026-09-02 · ¿Has visto un error? Avísanos