Detección de agujeros de guion y contradicciones

Encuentra inconsistencias entre tu manuscrito y las reglas de tu historia.

Prompt · 2 variables

Quiero comprobar la coherencia y continuidad de este manuscrito de novela. No necesito opiniones generales ni elogios; únicamente señala las discrepancias.

Revisa el manuscrito tomando como base el siguiente resumen de configuración. Clasifica tus hallazgos en cuatro categorías: ① Discrepancias entre la configuración y el manuscrito ② Contradicciones internas en el texto (tiempo, lugar, objetos que lleva el personaje, información que el personaje no debería saber) ③ Acciones o eventos que de pronto son posibles sin explicación previa ④ Puntos imposibles de juzgar por falta de datos en la configuración.

Presenta cada categoría en una tabla con las siguientes columnas en orden: "Inconsistencia detectada · Cita textual del manuscrito · Por qué es un problema · Una sugerencia de corrección". La cita textual debe ser una frase exacta del texto, sin exceder una oración.

No evalúes si la prosa es buena o mala. No inventes problemas basados en suposiciones; si no puedes citar una frase textual como evidencia, clasifícalo en la categoría ④. No reescribas el manuscrito.

Tras generar la tabla, realiza una autoverificación: comprueba una por una que las frases citadas existan literalmente en el manuscrito. Elimina cualquier fila cuya cita no esté en el texto y muestra únicamente el resultado final depurado.

Resumen de configuración: """ {{resumen de configuración}} """

Manuscrito original: """ {{manuscrito original}} """

Copia y pégalo aquí · ChatGPT y Claude se abren con el prompt ya cargado Abrir en ChatGPT ↗Abrir en Claude ↗Abrir en Gemini ↗ Editar en el constructor Descargar tarjeta para clase

Por qué está escrito así

Contexto
Quiero comprobar la coherencia y continuidad de este manuscrito de novela. No necesito opiniones generales ni elogios; únicamente señala las discrepancias.
Tarea
Revisa el manuscrito tomando como base el siguiente resumen de configuración. Clasifica tus hallazgos en cuatro categorías: ① Discrepancias entre la configuración y el manuscrito ② Contradicciones internas en el texto (tiempo, lugar, objetos que lleva el personaje, información que el personaje no debería saber) ③ Acciones o eventos que de pronto son posibles sin explicación previa ④ Puntos imposibles de juzgar por falta de datos en la configuración.
Formato
Presenta cada categoría en una tabla con las siguientes columnas en orden: "Inconsistencia detectada · Cita textual del manuscrito · Por qué es un problema · Una sugerencia de corrección". La cita textual debe ser una frase exacta del texto, sin exceder una oración.
Restricciones
No evalúes si la prosa es buena o mala. No inventes problemas basados en suposiciones; si no puedes citar una frase textual como evidencia, clasifícalo en la categoría ④. No reescribas el manuscrito.
Autoverificación
Tras generar la tabla, realiza una autoverificación: comprueba una por una que las frases citadas existan literalmente en el manuscrito. Elimina cualquier fila cuya cita no esté en el texto y muestra únicamente el resultado final depurado.
Material
Resumen de configuración: """ {{resumen de configuración}} """
Material
Manuscrito original: """ {{manuscrito original}} """

Es muy común pedir una revisión de incoherencias y recibir a cambio una reseña literaria: "La tensión es excelente, aunque me gustaría ver más emoción en los personajes". Esos comentarios no ayudan a corregir errores. Este prompt establece desde el primer párrafo que no buscas impresiones, sino una auditoría estricta.

El bloque de tarea divide la revisión en cuatro aspectos porque, al hacer una pregunta general, el modelo solo resalta lo más evidente y pasa por alto el resto. Un choque con el trasfondo, una contradicción interna y una habilidad repentina son problemas distintos que requieren un análisis individual. El cuarto punto es crucial: si no ofreces un espacio para las dudas ambiguas, la IA tenderá a inventar fallos donde no los hay o ignorará detalles importantes.

La columna de "cita textual" en el formato actúa como filtro de seguridad. Al obligar a copiar la frase exacta del texto, se reducen drásticamente las alucinaciones. Lo que pueda filtrarse se descarta en la instrucción final de autoverificación. Exigirle que confirme la existencia real de cada cita eleva notablemente la fiabilidad del análisis de continuidad.

Separar el resumen y el texto con delimitadores """ evita que se mezclen. Si la IA confunde la norma de referencia con el texto evaluado, asumirá los errores del manuscrito como hechos válidos del universo narrativo. Por la misma razón, se le prohíbe reescribir la historia: las decisiones creativas de corrección te corresponden a ti.

¿Términos desconocidos? Consulta Aha AI: hallucination, prompt-injection

Comparado con un mal ejemplo

Mal ejemplo habitual

Dime si ves algo raro en este capítulo de mi novela.

(Pega el texto)

Sin un resumen de reglas o contexto, la IA no sabe qué es válido y se limita a dar opiniones sobre el estilo de redacción. No detectará si se rompió una regla clave (como la prohibición de salir tras la medianoche). Además, al no exigir citas textuales, tendrás que buscar manualmente a qué se refiere, arriesgándote a que invente detalles que ni siquiera están en tu texto.

Variaciones

Rastreo exclusivo de información por personaje

Rastreo exclusivo de información por personaje

Analiza la configuración y el manuscrito para rastrear únicamente el flujo de información de cada personaje ("quién sabe qué"). Crea una tabla por personaje con las siguientes columnas: "Información · Cuándo y cómo se enteró (cita del manuscrito) · ¿Es lógico que lo sepa en este punto?". Reúne al final una lista exclusiva con los momentos en que un personaje hable o actúe usando datos que no debería conocer. No agregues observaciones de otro tipo.

Resumen de configuración: """ {{resumen de configuración}} """

Manuscrito original: """ {{manuscrito original}} """

El manejo de información es el fallo más común en tramas de misterio o suspenso. Al aislar este único factor, el análisis se vuelve mucho más riguroso.

Actualización de la biblia de la historia en publicaciones periódicas

Actualización de la biblia de la historia en publicaciones periódicas

Compara el resumen de configuración con el manuscrito e identifica todos los nuevos datos o hechos establecidos en el texto que aún no consten en la configuración. Organízalos en una tabla: "Nuevo dato establecido · Cita textual del manuscrito · ¿Entra en conflicto con la configuración previa?". Para los puntos sin conflicto, redacta la línea lista para añadir al documento de configuración. Para los puntos en conflicto, muestra ambas versiones enfrentadas para que yo decida cuál conservar.

Resumen de configuración: """ {{resumen de configuración}} """

Manuscrito original: """ {{manuscrito original}} """

En historias largas o serializadas, la escritura suele avanzar más rápido que las notas de ambientación. Sirve para extraer el nuevo canon del texto y mantener la biblia del mundo al día.

Notas por modelo

Si el manuscrito es muy extenso, divídelo por capítulos, pero incluye siempre el resumen de configuración en cada consulta para mantener el mismo criterio de evaluación.

Si fijas un número exacto de errores a encontrar, el modelo intentará llenar la cuota inventando fallos inexistentes. En lugar de pedirle "encuentra 5 incoherencias", añade siempre "si no hay errores, indícalo claramente".

Prompts relacionados

Última actualización 2026-09-02 · ¿Has visto un error? Avísanos