なぜこう書くのか
全体の構成案を作らずにいきなり本文を書き始めると、同じ話を表現を変えて3回繰り返すような記事になりがちです。段落ごとに見ればもっともらしくても、通読すると「さっき読んだ内容と同じでは？」と感じられ、読者が本当に知りたかった検索意図に最後まで答えられない事態に陥ります。目次は見栄えを整えるためではなく、見出し同士の内容の被りを事前に防ぎ、情報の役割分担を明確にするために作ります。
最初の段落で役割をライターではなく「編集者」に設定しているのはそのためです。ライター役にするとすぐに本文を書き出そうとしますが、編集者役にすると全体の構造と論理展開に目を向けます。「内容の重複を見抜くことができる」という一言を入れることで、小見出しの重複を劇的に減らせます。
**コンテキスト（文脈）**の段落で読者層と文字数を指定することで、目次の適切な階層と数が決まります。同じキーワードでも、初心者には原因の解説を手厚くする必要があり、経験者には失敗の理由や応用テクニックが中心になります。また、全体の文字数を決めておくことで、見出しが10個以上も増えすぎるのを防げます。2000文字の記事に見出しが8個もあると、各見出しが2〜3行で終わってしまい、薄いリストのような記事になってしまいます。
課題の段落では、いきなり見出しを作らせず、まず読者の疑問を洗い出して統合するステップを挟んでいます。これにより、見出しが単なるキーワードの言い換えではなく「読者の疑問への回答」として機能します。形式の「盛り込む内容3行」と想定文字数は、そのまま執筆指示書として使える実用性を持ち、最後の「見落としがちなトピック2つ」はAIが自ら構成の抜け漏れを点検するための仕組みです。
用語が分からなければAha AIで: role-prompting, output-format
悪い例との比較
一人暮らし 結露 カビ 対策でブログ記事の目次を作って。
読者ターゲットも想定文字数もないため、AIは百科事典のような形式的な目次を作ってしまいます。「結露の定義」「結露の原因」「結露の種類」「結露の予防法」「結露の除去法」「まとめ」など項目数は多いものの、ワンルームに住む人が『今夜すぐ何をすべきか』という具体的行動には一切触れられません。見出し同士の内容が被っているため、実際に書こうとすると途中で見出しを統合せざるを得なくなります。
バリエーション
作成済みの目次をレビュー・診断したいとき
あなたは検索流入ブログの運営歴5年以上の編集者です。以下は「{{キーワード}}」を狙って書く記事の目次で、読者は「{{読者}}」を想定しています。新しく作り直すのではなく、まずは診断のみを行ってください。①内容が重複している見出し、②検索ユーザーの疑問に答えていない見出し、③不足しているトピック、をそれぞれ最大2点ずつ指摘してください。その上で、見出しの順番を最適化した改善案を1つ提示してください。
AIに目次をゼロから作り直させると、自分の意図から離れた構成になりがちです。診断と並び替えに範囲を絞ることで、自分のアイデアを活かしたまま改善できます。
1本の記事ではなく連載シリーズに分けるとき
「{{キーワード}}」をテーマに、1本の記事ではなく全3回の連載記事を企画しています。想定読者は「{{読者}}」、1本あたりの長さは「{{文章の長さ}}」です。各回で扱う疑問が重複しないように切り分け、各回のタイトル・扱う疑問2〜3個・次回へ読み進めたくなる理由を表形式で整理してください。
1つの記事にすべて詰め込むと長くなりすぎる大きなテーマを、複数回にスマートに分割するプロンプトです。「次回へ進む理由」を定義することで、離脱を防ぐ連載構成が作れます。
モデル別の注意
AIが算出する想定文字数の合計は、実際の執筆時のボリュームとズレが生じることがあります。目次を確定させた後、まずはどこか1つの見出しだけを執筆し、その実際の文字数を基準にして残りの見出しの文字数配分を再計算させると、計画通りの全体ボリュームに収まります。
関連プロンプト
最終更新 2026-09-02 · 誤りがありますか？ 知らせる