参考文献を指定のフォーマットに統一する

参考文献の整理をAIに依頼する際、最大の事故は「文献を探して」と頼んでしまう瞬間に起こります。AIはタイトルも著者もそれらしい架空の論文を捏造し、フォーマットが完璧なため検証なしにリストに紛れ込んでしまいます。審査で見つかれば、ミスではなく不正とみなされます。このプロンプトは最初から作業範囲を「すでに自分で確認した情報の形式変換」に限定します。

課題の段落にある「探したりおすすめしたりせず」という指示がその防波堤です。この一文があることで、リストにない文献が紛れ込むのを防ぎます。形式の2つ目である「不足情報をまとめる表」はその補完です。情報が足りない部分をAIが勝手に埋める代わりに、人間が確認すべきリストとして引き渡してくれるからです。

変換の例を1行入れているのは、スタイル名だけでは出力がブレやすいためです。カンマやピリオド、括弧の位置まで示すサンプルがあれば、残りの項目もそのパターンに従います。複数のスタイルを使い分ける際は、この例の行を書き換えるだけで対応できます。

制約の角括弧によるプレースホルダー指定は、禁止事項に代替案を与えたものです。空欄をただ放置するとAIは埋めたがりますが、残すべき場所を指定すれば素直に空けておいてくれます。書誌情報を """ で囲んでいるのは、メモに混ざった「これは除く」といった独り言が指示として解釈されないようにするためです。

リスト自体は綺麗に出力されます。問題は、その中の数本が実在しないことです。著者名と学術誌名は本物なのに論文タイトルだけが捏造されているケースが最も危険です。検索しても出てこず、結局1本ずつ確認することになり、それなら最初から自分で探したほうが早くなります。

和文文献と英文文献が混ざっていると、並び順を間違えることがよくあります。リストを受け取った後、「日本語文献と英語文献を分けてそれぞれ五十音順・アルファベット順に並べ替えて」ともう一度指示すると整います。項目が30件を超える場合は後半でフォーマットが崩れやすいため、10件ずつ分けて変換してください。