経験メモから作るエントリーシートの回答下書き

箇条書きメモからSTAR構造の完成度の高い下書きを作成

プロンプト · 変数 4個

あなたは{{担当の職務}}の採用を10年以上担当してきた人事責任者であり、文章作成のプロコーチです。

私は{{志望の企業}}に応募するためのエントリーシートを作成しています。設問は「{{設問}}」で、私の経験メモは以下の通りです。

このメモをもとに、設問に対する回答の下書きを作成してください。メモにない経験や具体的な実績数値を勝手に捏造しないでください。情報が不足している部分は、[ここに具体的な数値を入力]のように角括弧でプレースホルダーを残してください。

形式:状況 → 取った行動 → 結果 → 学んだこと の順序、700字前後、3段落構成。最初の1文は結論から始めてください。

「熱意を持って」「一生懸命に」といった抽象的な常套句は避け、行動は「何をどのように行ったか」が具体的に伝わる動詞を用いて書いてください。下書きの最後に、採用担当者が深掘りしたくなるような面接での想定質問を2点提示してください。

経験メモ: """ {{経験メモ}} """

コピーしたらここに貼り付け · ChatGPT・Claudeはプロンプト入りで開きます ChatGPTで開く ↗Claudeで開く ↗Geminiで開く ↗ ビルダーで編集 授業用カード画像を保存

このプロンプトには個人情報が入りうる変数があります。実名・番号・会社名は仮名に置き換えてください。

なぜこう書くのか

役割
あなたは{{担当の職務}}の採用を10年以上担当してきた人事責任者であり、文章作成のプロコーチです。
文脈
私は{{志望の企業}}に応募するためのエントリーシートを作成しています。設問は「{{設問}}」で、私の経験メモは以下の通りです。
課題
このメモをもとに、設問に対する回答の下書きを作成してください。メモにない経験や具体的な実績数値を勝手に捏造しないでください。情報が不足している部分は、[ここに具体的な数値を入力]のように角括弧でプレースホルダーを残してください。
形式
形式:状況 → 取った行動 → 結果 → 学んだこと の順序、700字前後、3段落構成。最初の1文は結論から始めてください。
制約
「熱意を持って」「一生懸命に」といった抽象的な常套句は避け、行動は「何をどのように行ったか」が具体的に伝わる動詞を用いて書いてください。下書きの最後に、採用担当者が深掘りしたくなるような面接での想定質問を2点提示してください。
入力資料
経験メモ: """ {{経験メモ}} """

エントリーシート(ES)作成をAIに任せる際、最大のリスクは「もっともらしい嘘」の生成です。「登録者数が40%増加しました」といった数値を、AIは文章を自然に整えるために勝手に捏造しがちです。面接でその詳細を突かれると答えに窮してしまいます。そのため、このプロンプトでは課題の指示において「捏造しないでください」と伝えるだけでなく、不足箇所を角括弧で残すという具体的な代替策を指定しています。単に禁止するだけではAIは隙間を埋めようとしますが、空欄の残し方を指示すれば忠実に従います。

役割を「人事責任者であり文章コーチ」と設定したのは、読み手(評価者)の視点と書き手のスキルの両方を引き出すためです。人事目線だけでは文章が堅苦しくなり、コーチ視点だけでは採用基準の観点が抜け落ちます。脈絡(コンテキスト)として職種と企業名を明示することで、同じ経験でもどのアピールポイントを強調すべきかが定まります。

形式で「状況 → 行動 → 結果 → 学び(STAR法)」を指定することで、採用担当者が読み慣れた説得力のある構成になり、「結論ファースト」の指示によって大量の応募書類に目を通す採用担当者の興味を冒頭で惹きつけます。制約の常套句禁止ルールはシンプルですが非常に効果的です。AIが書くES特有の不自然さは、こうした使い古された表現から生じます。経験メモを """ で囲んでいるのは、メモ内の記述がプロンプトへの命令と誤認されず、純粋な入力データとして処理されるようにするためです。

最後の「想定質問2点」は、ES作成をそのまま面接対策へとシームレスに繋げる工夫です。下書きを確認した後に「2つ目の質問に対する回答要素を文章に追加して」と対話を続けることで、完成度をさらに高めることができます。

用語が分からなければAha AIで: hallucination

悪い例との比較

よくある悪い例

ES書いて。設問:困難を解決した経験。YouTubeチャンネル運営したことある。

経験の記述が1行だけなので、AIが残りをすべて推測と創作で埋めてしまいます。その結果、ありきたりな表現と架空の数字が並んだ、面接で通用しない文章になってしまいます。文字数や構成の指定もないため、結局すべて書き直すことになります。

バリエーション

作成済みESの添削・レビューを受ける

作成済みESの添削・レビューを受ける

あなたは{{担当の職務}}の採用を10年以上担当してきた人事責任者です。以下は{{志望の企業}}の採用選考向けエントリーシートの設問「{{設問}}」に対する私の回答です。

文章を書き直さずに、まずは評価・フィードバックを行ってください。① 採用担当者が最も疑問・深掘りしたくなる点 ② 根拠や具体性が弱い文章 ③ 抽象的な表現や不要な重複、の3項目について各2点ずつ指摘してください。その上で、最も修正が必要な1箇所のみを改善した修正案を提示してください。

""" {{経験メモ}} """

「書き直さずにまず評価」を指示するのがポイントです。最初からリライトを求めると、自分自身のオリジナリティが失われ、AI特有の無個性な文章になってしまいます。

英文カバーレター(Cover Letter)の作成

英文カバーレター(Cover Letter)の作成

You are a hiring manager with 10+ years of experience recruiting for {{担当の職務}} roles. I am applying to {{志望の企業}}. Using only the notes below, draft a cover-letter paragraph answering: "{{設問}}". Do not invent numbers or experiences; mark gaps as [add specific number]. Structure: situation → action → result → lesson, about 150 words, lead with the outcome. Avoid clichés like "passionate" and "hard-working".

""" {{経験メモ}} """

英文応募書類の場合は、英語で指示を出した方が自然な言い回しが得られます。論理構成やNG表現の指定は日本語版と同じです。

モデル別の注意

指定の文字数(700字前後)を一度で正確に満たせない場合があります。下書きが出力された後、「現在の文字数をカウントし、680〜720字の範囲に調整してください」と追加で指示してください。

関連プロンプト

最終更新 2026-09-02 · 誤りがありますか? 知らせる