ファンタジー世界観設定資料の作成

世界観作成プロンプトを一度に投げると、出力されるのは大抵「地名の羅列」になりがちです。王国名や種族名は20個も並ぶのに、3番目の魔法ルールと7番目の戦争描写が食い違ってしまいます。「魔法で傷を瞬時に治せる」と設定しておきながら「疫病で人口が半減した」と書くような矛盾です。実際に原稿を執筆し始めると、必ずこの隙間に引っかかって筆が止まります。

そのため、このプロンプトでは作業を5つのまとまりに分割し、一つずつ積み上げていきます。「力の法則」を最初に決める順番が重要です。何ができて何ができないのかが決まって初めて、「なぜその場所に都市があるのか」「なぜその勢力が強いのか」が必然性を持って導き出されます。逆に地図から描き始めると、後からルールを地図に無理やり合わせることになり、設定が破綻しやすくなります。

各ステップの末尾に「前のステップで利用したもの」を書かせるのは、前後の設定を繋ぐチェーンの役割を果たします。対話が長くなるとモデルは初期の決定事項を忘れがちですが、毎ステップで前回の決定を文章として再出力させることで、前提条件が常にコンテキストに強く維持されます。最後のステップ5に点検を配置しているのも同様の理由で、AIによるファンタジー設定作成で最も頻発する設定衝突をセルフチェックさせます。

役割は「地名を名付ける人」ではなく「ルールを守る人」と定義しました。形式で項目数を8個、固有名詞を3個に制限したのは、出力の分量ではなく「設定の密度」を高めるためです。名前が増えれば増えるほど、世界のルールはかえって曖昧になります。

一度にすべてを要求すると、項目ごとにそれらしい文章は生成されますが、お互いを参照し合いません。「魔法には重い代償がある」と書いた舌の根も乾かぬうちに、歴史の項目では何の代償もなく都市ごと転移させていたりします。どこを修正すればいいかわからなくなり、結局設定資料を無視して執筆することになり、設定を作った意味がなくなってしまいます。

5つのステップを1つのチャットで進めると、後半になるにつれてステップ1のルールを忘れやすくなります。ステップ3あたりで「これまでに確定したルールだけを箇条書きで再整理して」と一度指示を挟み、そのリストをコピーして次のステップの指示の前に貼り付けておくのが確実です。