なぜこう書くのか
内見時の確認事項を検索すると20個ものリストが出てきますが、現場に行くと半分はすでに募集図面に書いてあり、残りの半分は自分のライフスタイルに関係がありません。本当に見落としがちなのは、その物件ならではの1〜2点です。このプロンプトは、一般的なリストではなく「この物件情報で抜け落ちている部分」を見つけ出します。
文脈となる居住条件と優先順位がリストの精度を高めます。「在宅勤務をする」と伝えれば日中の騒音や窓の向きが上位に来ますし、「車はない」と伝えれば駐車場の質問は除外されます。同じ物件でも住む人によって確認すべき点が異なるという当たり前の事実を、プロンプトに反映させる工夫です。
形式を表にして「質問するセリフ」列を設けたのは、現場でそのまま使うためです。「管理費の内訳確認」とだけ書かれていると、担当者の前でどう質問するか考え直さなければなりません。「確認方法」列は、担当者に聞くべきことと自分で見るべきことを切り分けます。カビの有無は質問するよりサッシの溝を直接見たほうが確実だからです。
AIに聞き返しを促す指示は、情報不足のまま推測でリストが作られるのを防ぎます。予算や入居時期が曖昧なまま作ったリストは、結局やり直すことになります。最後の検証指示は、物件概要に記載済みの内容を重複して質問する項目を削ぎ落とします。一人暮らしの確認リストが無駄に長くなって使い物にならなくなる最大の原因は、この重複にあります。
出力された表はスマホに表示し、現地で1マスずつ確認しながら進めてください。契約条件が有利か不利かの判断は行いません。判断が必要な項目はメモにとどめ、契約手続きの段階で不動産会社や専門窓口に確認するのが安全です。
用語が分からなければAha AIで: context-window, output-format
悪い例との比較
内見に行くんだけど何を聞けばいい? ワンルームです。
物件情報がないため、AIはネット上の一般的なチェックリストをそのまま提示します。結果として、募集図面にすでに書いてある共益費や設備の質問が半分を占め、「8階・エレベーターあり・即入居」といったこの物件独自の特徴から生じる質問は一つも出てきません。現地でリストを開いても質問文になっていないため、結局ぼんやりと眺めるだけで終わってしまいます。
バリエーション
契約直前に書類で確認することに特化
{{物件情報}}の物件の契約を控えています。私の居住条件は{{居住条件}}です。
契約を結ぶ前に、重要事項説明書や公的書類等で確認すべき項目のみをリストアップしてください。各項目について、どの書類をどこで確認し、何を照合すればよいか、そして担当者にそのまま読める質問のセリフ(1文)を併記してください。8項目以内。
特定の条項が有利か不利か、危険な契約かどうかの法的な判断は不要です。確認項目と質問の作成にとどめ、判断が必要な項目には「専門家への確認推奨」と明記してください。
現地での内見と書類上の確認ではタイミングが異なります。主観的な判断は省き、何を突き合わせるべきかだけに絞り込んでいます。
内見後に複数物件を比較する
以下の物件の内見に行ってきました。私の優先順位は{{優先順位}}で、居住条件は{{居住条件}}です。
この物件の良かった点と気になった点をそれぞれ3つずつ整理してください。その上で、次の物件を同じ基準で比較できるよう、5項目の比較表テンプレートを作成してください。項目は私の優先順位から抽出してください。物件情報にない内容は推測で埋めず、空欄にしてください。
物件情報: """ {{物件情報}} """
複数の物件を見ると記憶が曖昧になります。同じ基準の比較表をあらかじめ作っておくと、冷静に判断しやすくなります。
関連プロンプト
最終更新 2026-09-02 · 誤りがありますか? 知らせる