食欲をそそる料理写真の生成

料理写真のAIプロンプトに「美味しそうに」とだけ指定すると、広告スチールのようにテカテカした画像が生成されがちです。不自然なほど湯気が立ち上り、頼んでもいない小鉢が何皿も並び、店舗では使っていない豪華な器に盛られてしまいます。お客様はその写真を見て注文し、実物を見てがっかりすることになります。

第1段落の**コンテキスト（文脈）**に店舗の雰囲気を含める理由はここにあります。昔ながらの定食屋とモダンダイニングでは、照明も食器も異なります。店の雰囲気に合わない写真は、クオリティが高くてもかえって違和感を生みます。**タスク（課題）**段落で指定した順序（料理 → 状態 → 配置 → カメラ → 照明）は、料理が主役の座を逃さないようにするための設計です。

言葉で説明するよりも、例を1行示す方がはるかに正確に伝わります。パウンドケーキの例1行の中に、名詞句の長さ、カンマの区切り方、「ツヤ」や「こぼれた破片」といった状態表現の具体性がすべて詰まっています。あえて別の料理で例を出したのは意図的なものです。同じメニューで例を挙げると、AIがその例をほぼそのままコピーしてしまうためです。

**フォーマット（形式）**で3案出力させるのは、メニュー写真のAI生成において1枚目で思い通りの仕上がりになることが稀だからです。3枚を並べて比較することで、スープ料理は真上からのアングルが良く、皿料理は斜め45度が映えるなど、次にどの方向性を選ぶべきかが見えてきます。最後の制約事項は実物とのギャップをなくすためのものです。存在しない具材の描写を防ぐことで、生成した画像をメニュー表や販促物に使っても実際の提供メニューと乖離しません。

このように曖昧に指示すると、白い皿に盛られた正体不明のスープ料理が出力されます。エゴマの色味やトッピングは反映されず、湯気が煙のように過剰に立ち上ります。カメラのアングルや照明の指定がないため、再生成するたびに全く異なる画像になり、どこを修正すれば自分のお店の料理らしく見えるのかも判断できません。