書類から面接の想定質問を深掘り抽出

提出書類から面接官が突っ込みたくなるポイントを洗い出す

プロンプト · 変数 2個

あなたは{{志望の職種}}採用の一次面接官です。書類を読みながら「この記述は事実だろうか」「ここはもっと深掘りして確認が必要だ」と思う箇所にチェックをつける癖があります。

以下は私が提出した応募書類です。面接本番の前にどのような質問が来そうかを把握し、準備したいと考えています。

ネットによくある一般的な面接質問ではなく、この書類を読んだからこそ出てくる具体的な質問だけを作成してください。書類の中で根拠が弱い部分、説明が不足している部分、検証されていない数値、前後の辻褄が合わない部分を優先的に見つけ出してください。

結果は表形式で出力してください。列は順に「質問・その質問の根拠となった書類内の文・面接官が確認したい意図・回答に必ず盛り込むべき要素」としてください。質問は10個作成し、鋭い順(厳しい順)に並べ替えてください。表の下には、回答の準備が最も難しそうな質問を3つ選び、その理由を1行ずつ添えてください。

私の代わりに回答文を作成する必要はありません。書類に書かれていない経歴や実績を勝手に想定した質問も作らないでください。人格否定やプライベートに関する質問は含めないでください。

応募書類: """ {{応募の書類}} """

コピーしたらここに貼り付け · ChatGPT・Claudeはプロンプト入りで開きます ChatGPTで開く ↗Claudeで開く ↗Geminiで開く ↗ ビルダーで編集 授業用カード画像を保存

このプロンプトには個人情報が入りうる変数があります。実名・番号・会社名は仮名に置き換えてください。

なぜこう書くのか

役割
あなたは{{志望の職種}}採用の一次面接官です。書類を読みながら「この記述は事実だろうか」「ここはもっと深掘りして確認が必要だ」と思う箇所にチェックをつける癖があります。
文脈
以下は私が提出した応募書類です。面接本番の前にどのような質問が来そうかを把握し、準備したいと考えています。
課題
ネットによくある一般的な面接質問ではなく、この書類を読んだからこそ出てくる具体的な質問だけを作成してください。書類の中で根拠が弱い部分、説明が不足している部分、検証されていない数値、前後の辻褄が合わない部分を優先的に見つけ出してください。
形式
結果は表形式で出力してください。列は順に「質問・その質問の根拠となった書類内の文・面接官が確認したい意図・回答に必ず盛り込むべき要素」としてください。質問は10個作成し、鋭い順(厳しい順)に並べ替えてください。表の下には、回答の準備が最も難しそうな質問を3つ選び、その理由を1行ずつ添えてください。
制約
私の代わりに回答文を作成する必要はありません。書類に書かれていない経歴や実績を勝手に想定した質問も作らないでください。人格否定やプライベートに関する質問は含めないでください。
入力資料
応募書類: """ {{応募の書類}} """

面接の想定質問プロンプトを探すと、よく「頻出面接質問50選」のような一般的なリストが出力されます。しかし、そうした質問はネット検索でも見つかりますし、実際の面接で本当に困るのはそうしたテンプレ質問ではありません。真に危険な質問は、自分が提出した書類の「弱点」から飛んできます。

そのため、最初の段落の役割を単なる面接官ではなく、「深掘りすべき箇所にチェックをつける癖がある一次面接官」と絞り込みました。単に面接官とだけ指示すると親切なキャリアカウンセラーのように振る舞いがちですが、チェックする癖まで設定することで、書類を疑いながら読む視点を持たせることができます。

課題の段落で「この書類を読んだからこそ出てくる質問」と限定し、根拠の弱さや未検証の数値を先に見つけるよう指示しているのがポイントです。また、表の形式にある「その質問の根拠となった書類内の文」という列は、AIがその指示を正しく守っているか確認するための仕組みです。引用文がない場合は書類と無関係な一般論であるとすぐに見抜けます。

応募書類を """ で囲んでいるのは、書類内の「私の強みは粘り強さです」といった文章がAIへのプロンプト指示として誤認されるのを防ぐためです。回答を代わりに書かないよう指示しているのも意図的です。AIが作った想定問答を丸暗記すると話し方が不自然になり、面接官にすぐ見抜かれます。質問だけを洗い出し、回答は自分の言葉で準備するのが安全です。

用語が分からなければAha AIで: role-prompting, prompt-injection

悪い例との比較

よくある悪い例

面接の想定質問を作って

(自己PRや職務経歴書を貼り付け)

書類を貼り付けても、「志望動機は何ですか」「長所と短所を教えてください」といったテンプレ質問ばかりが並びます。自分の書類に特化した質問は1〜2個しか出ないため、本当に準備が必要な弱点を放置したまま本番に臨むことになってしまいます。

バリエーション

1つの質問を徹底的に深掘りするとき

1つの質問を徹底的に深掘りするとき

あなたは{{志望の職種}}の面接官です。以下の書類から最も真偽の検証が必要な一文を1つ選び、その一文から展開できる「深掘り質問(突っ込み)」を5段階で作ってください。候補者が曖昧にごまかした際、面接官が次に何を問い詰めるかが分かるよう、各段階に質問の意図を1行ずつ添えてください。

""" {{応募の書類}} """

実際の面接では、10個の浅い質問よりも、1つの回答に対する5連続の深掘りの方が脅威です。どこまで掘り下げられるかを事前に把握することで、回答の解像度を決められます。

役員面接(最終面接)に備えるとき

役員面接(最終面接)に備えるとき

あなたは{{志望の職種}}採用の最終面接を担当する役員です。実務的なスキルではなく、仕事へのスタンス、組織カルチャーへの適合性、長く活躍できる人物かどうかを見極めようとしています。以下の書類を読み、その観点に特化した質問を7個作成し、それぞれの質問で何を見極めようとしているのかを1行ずつ記載してください。プライベートや家族に関する質問は含めないでください。

""" {{応募の書類}} """

一次面接と最終面接では見ているポイントが異なります。役割(プロファイル)を変えるだけで、質問の切り口がガラリと変わります。

モデル別の注意

質問を10個埋めようとして一般的なテンプレ質問を混ぜてくるモデルがあります。「書類から引用できる文がない質問は除外して」と追加で指示すると綺麗に絞り込めます。

書類が長文の場合、後半部分から質問をあまり抽出しないモデルがあります。表が出力された後に「書類の後半部分からさらに質問を5個追加して」と再リクエストすると、全体からバランスよく抽出できます。また、回答のコツまで勝手に補足するモデルもありますが、そのアドバイスを丸呑みするより「回答に必ず盛り込むべき要素」の列だけを参考にする方が実践的です。

関連プロンプト

最終更新 2026-09-02 · 誤りがありますか? 知らせる