目標をKPI指標に分解する

抽象的な目標を測定可能な行動指標へとブレイクダウンする

プロンプト · 変数 4個

当チームに提示された目標は「{{最終の目標}}」、期限は{{期間}}です。実際にこの業務を担当するのは{{担当組織}}です。現在は目標が1文あるだけで、毎週何を追うべきかが定まっていません。現時点で把握している数値は以下の通りです。 {{把握している数値}}

この目標を、チームが毎週進捗を確認できる実行レベルの指標にブレイクダウンしてください。指標をいきなり羅列するのではなく、目標を段階的に分解した上で、最終段階の項目にのみ指標を設定してください。

以下の3ステップで進めてください。ステップ1: {{最終の目標}}を掛け算や足し算で成立する2〜3個の中間成果に分解してください(例: 成果 = 対象数 × 転換率)。ステップ2: 各中間成果をさらに分解し、{{担当組織}}が直接アクションを起こして動かせるレベルまで落とし込んでください。ステップ3: 最終レベルの項目にのみ、指標を1つずつ設定してください。

出力形式は以下の通りです。まずステップ1〜3をインデント付きのリスト形式で示し(各段階でどのように分解したかを1行で説明)、その後に最終レベルの項目だけをまとめた表を作成してください。表の列は「指標名・計算式・データの取得元・現状値・{{期間}}の目標値・確認頻度」としてください。現状値は私が提示した数値からのみ入力し、データがない場合は空欄にせず「未測定」と記載してください。表の下には、その中から毎週必ず確認すべき指標を3つ選び、その理由を1行ずつ添えてください。

{{担当組織}}が直接コントロールできない要素は指標にしないでください。売上や総訪問者数のような最終結果を示す数値は表には入れず、ステップ1の中間成果にとどめてください。目標値は根拠なく決めず、データが不足している場合は「基準値の確認後に設定」と記載してください。

コピーしたらここに貼り付け · ChatGPT・Claudeはプロンプト入りで開きます ChatGPTで開く ↗Claudeで開く ↗Geminiで開く ↗ ビルダーで編集 授業用カード画像を保存

なぜこう書くのか

文脈
当チームに提示された目標は「{{最終の目標}}」、期限は{{期間}}です。実際にこの業務を担当するのは{{担当組織}}です。現在は目標が1文あるだけで、毎週何を追うべきかが定まっていません。現時点で把握している数値は以下の通りです。 {{把握している数値}}
課題
この目標を、チームが毎週進捗を確認できる実行レベルの指標にブレイクダウンしてください。指標をいきなり羅列するのではなく、目標を段階的に分解した上で、最終段階の項目にのみ指標を設定してください。
手順
以下の3ステップで進めてください。ステップ1: {{最終の目標}}を掛け算や足し算で成立する2〜3個の中間成果に分解してください(例: 成果 = 対象数 × 転換率)。ステップ2: 各中間成果をさらに分解し、{{担当組織}}が直接アクションを起こして動かせるレベルまで落とし込んでください。ステップ3: 最終レベルの項目にのみ、指標を1つずつ設定してください。
形式
出力形式は以下の通りです。まずステップ1〜3をインデント付きのリスト形式で示し(各段階でどのように分解したかを1行で説明)、その後に最終レベルの項目だけをまとめた表を作成してください。表の列は「指標名・計算式・データの取得元・現状値・{{期間}}の目標値・確認頻度」としてください。現状値は私が提示した数値からのみ入力し、データがない場合は空欄にせず「未測定」と記載してください。表の下には、その中から毎週必ず確認すべき指標を3つ選び、その理由を1行ずつ添えてください。
制約
{{担当組織}}が直接コントロールできない要素は指標にしないでください。売上や総訪問者数のような最終結果を示す数値は表には入れず、ステップ1の中間成果にとどめてください。目標値は根拠なく決めず、データが不足している場合は「基準値の確認後に設定」と記載してください。

KPI設定のプロンプトで単に「チームのKPIを作って」と頼むと、売上、PV数、CVR、顧客満足度といった一般的な指標が並びがちです。どれも間違いではありませんが、チームが今週何をすべきかは何も見えてきません。売上はチームが直接操作できる数値ではなく、様々な施策が積み重なった「結果」に過ぎず、結果だけを指標にすると数値が悪化した際にどこを改善すべきか分からなくなります。

そのため、2つ目の課題の段落で「指標をいきなり羅列しない」とまず制約をかけています。禁止事項を先に提示しないと、モデルは学習済みの一般的なKPIリストをそのまま出力してしまうためです。3つ目の段落ではプロセスを3つのステップ分割し、掛け算が成り立つ中間成果に分解してからさらに掘り下げるよう指示しています。掛け算で分解するという条件が重要です。「リピート顧客数 = 購入経験者数 × リピート転換率」のように数式が成立して初めてどちらを伸ばすべきか判断でき、単に思いつきで並べると項目の重複や漏れが生じるのを防げます。

4つ目の形式の段落にある「データの取得元」という列が、実務で本当に使える指標と絵に描いた餅を分けるポイントです。計算式は綺麗でも、社内のどの管理画面を見てもその数値が取れないというケースが多いためです。「未測定」の表記を許容することで、取れないデータが浮き彫りになり、指標の設計とデータ計測環境の整備を切り分けて進められます。

最後の段落では、担当組織が動かせない数値を指標から除外し、結果指標は上位ステップに残すよう釘を刺しています。毎週追う指標を3つに絞らせるのも同じ理由です。10個も指標があると誰も見なくなりますが、3個であれば週次ミーティングで確実にトラッキングできます。

用語が分からなければAha AIで: chain-of-thought, output-format

悪い例との比較

よくある悪い例

うちのチームの今年のKPIを作って。リピート顧客を2倍にするのが目標です

どこにでもある一般的な指標リスト(リピート率、LTV、解約率、NPSなど)が出力されます。それぞれの項目がどう連動しているかの説明がないため、どこから着手すべきか分からず、目標値も「リピート率30%」といった根拠のない数字で埋められます。自社でその数値をどうやって取得するかも記載されていないため、決めた後の初回の週次会議で数値を埋められず、形骸化してしまいます。

バリエーション

既存のKPIが適切か点検する場合

既存のKPIが適切か点検する場合

当チームが現在追っている指標をこの下に貼り付けます。各指標が「{{最終の目標}}」とどのような計算式で結びついているかを明確にしてください。数式で直接繋がらない指標については、なぜ繋がらないのか理由を記載し、{{期間}}内に目標を達成するために必要なのに現在抜けている指標があれば別途挙げてください。また、{{担当組織}}が直接動かせない指標があれば指摘してください。

新規に策定する前に、既存の指標を整理する方が早いケースも多くあります。最終目標とロジックが繋がっていない無駄な指標をまず洗い出して削ぎ落とします。

週次定例用の1枚シートに要約する場合

週次定例用の1枚シートに要約する場合

先ほど作成した指標のうち、{{担当組織}}が毎週必ず確認すべき3つだけを残し、週次定例で確認するための1枚フォーマットを作成してください。各指標には「今週の実績・前週比・{{期間}}目標までの残ギャップ・今週のアクション(1行)」を含めてください。また、数値が悪化した場合にどの下位項目から原因を掘り下げて確認すべきかの手順も指標ごとに記載してください。

KPIを設計した後に現場で運用するためのステップです。悪化時に確認する項目の優先順位をあらかじめ決めておくことで、会議で原因探しに無駄な時間を使わずに済みます。

モデル別の注意

まずはステップ1の分解結果をしっかり確認してから次に進んでください。ここで分解ロジック(数式)が崩れていると、後続の指標がすべてずれてしまいます。表が出力された後からだと、どこでロジックが破綻したかを特定するのが難しくなります。

関連プロンプト

最終更新 2026-09-02 · 誤りがありますか? 知らせる