ロゴの試案を複数作成する

AIロゴ作成プロンプトを1行だけで入力すると、多くの場合、崩れた文字が含まれる画像が出力されます。画像生成AIは文字を図形パターンとして描くためスペルが乱れやすく、実用に耐えません。ロゴはシンボルマークと文字を別々に作成し、後から組み合わせるのが確実です。

第1段落のコンテキストは業種と希望する印象です。同じ「シンプル」でも、カフェとWEBサービスでは想起される形状が異なるため、この2点がないとどこかで見たような無難な図形ばかりが生成されます。タスクの段落で3つのアプローチをあらかじめ指定しているのも同じ理由です。単に「3つ作って」と指示すると、色だけが異なる似たような画像が3枚出てきてしまいます。

出力形式は「シンボルの形状 → 線のスタイル → 色 → 背景」の順序に固定しています。画像生成AIは前にある単語をより強く反映するため、色の指示を前に持ってくると肝心の形状が曖昧になってしまいます。各案に日本語1行の説明を付けさせているのは、チームやクライアントに試案を共有する際にそのまま活用できるようにするためです。ロゴ選定は個人の好みで議論が停滞しがちですが、「どの用途・場面に合っているか」という基準があれば実用的な議論に進められます。

ロゴは一度の指示で完成するものではありません。最後に推薦理由を1行出力させるのは、次のステップをスムーズに進めるためです。3つの方向性から1つを選び、そのプロンプトの表現を少しずつ調整しながらブラッシュアップしていくことが、AIを使って実用的なロゴに素早くたどり着く最短ルートです。最初から完璧な完成品を求めると、使えない画像ばかりが増えてしまいます。

名前を入れるように指示すると、「TSUKIAKARI」ではなく文字に似た謎の図形が描かれてしまいます。シンボルも単なるコーヒーカップになりがちで、複数出力しても選ぶ余地がありません。「おしゃれで可愛く」という表現は線の太さや具体的な配色に変換されないため、実質的に何も指示していないのと同じになり、再生成しても似たような画像しか返ってきません。