なぜこう書くのか
シーンの描写を広げるよう指示すると、大抵は同じ文章をただ飾り立てただけのものが返ってきます。「女は部屋で夕食を食べた」が「女はがらんとした部屋で寂しそうに夕食を食べた」に変わるようなケースです。文字数は増えても、読者が新たに知る情報は何もありません。描写の役割とは飾ることではなく、情報を増やすことです。
課題の段落で感覚の種類と数を指定し、感覚ごとに事実を1つずつ添えるよう求めているのはそのためです。生温かいマウスは直前まで仕事をしていた事実を、倒れた隣の椅子は同僚が急いで退社した事実を伝えます。このルールが1つあるだけで、文章は単なる飾りから情報へと変わります。視点を同時に指定しているのも同じ理由です。視点が定まっていないと、登場人物には見えないはずのものまで描写に紛れ込んでしまうからです。
3つ目の段落では、望む出力結果を例として直接提示しています。感覚を3つ入れろという指示は多様に解釈されますが、短い例を1つ示すだけで、長さ、密度、文章のリズムまで一度に伝わります。説明を3行増やすよりも、4文の具体例を提示するほうが正確です。
文脈の段落で「その場に一緒にいるかのように」と目的を明示しておくことで、出力の方向性が定まります。小説の描写力を磨いている最中であれば、このプロンプトを練習用として使うのも効果的です。感情を直接的な言葉で説明するなという制約があるため、出力結果を読むことで、自分が普段どれほど直接的な感情表現に頼っていたかに気づくことができます。
悪い例との比較
この文章を詳しく広げて:引っ越してきた初日、女はまだ荷解きをしていない部屋で夕食を食べる
「詳しく」とだけ指示すると、AIは形容詞を付け足すことだと解釈します。その結果、寂しく、見知らぬ、静かな部屋といった表現が繰り返される段落になり、視点がブレて女の内心と外の風景が混ざり合ってしまいます。段ボールが何箱あるのか、何を食べているのかといった具体的な情報は一切増えません。
バリエーション
同じシーンを複数の視点で比較したいとき
「{{状況の一行}}」この状況を3つの視点でそれぞれ1段落ずつ書いてください。① 一人称主人公視点 ② 三人称客観視点 ③ その場に居合わせる別の人物の視点。3つの段落の下に、それぞれの視点で何を見せることができ、何を隠さざるを得ないのかを1行ずつ明記してください。感情を直接的な言葉で表現しないでください。
視点は実際に書き分けてみないとなかなか感覚が掴めません。同じ状況を並べて比較することで、どの視点がこのシーンに最も適しているかがすぐにわかります。
季節や時間帯を変えてみたいとき
「{{状況の一行}}」この状況を{{時点}}で広げつつ、同じシーンを2つの条件でそれぞれ書き分けてください。① 真夏の昼 ② 真冬の深夜。時間と季節が変わることで変化する音、匂い、感触を中心に描写し、2つのシーンで同じ文章を使い回さないでください。人物の行動自体は両方のシーンで一致させてください。
背景を変えると、描写される感覚も自然と変わります。同じ文章の使い回しを禁止することで、惰性による紋切り型の描写を防ぐことができます。
モデル別の注意
例を入れると、出力結果がその例の文長やリズムをそのまま模倣することが多くなります。ご自身の原稿とテンポが合わない場合は、例の部分をご自身の文章4行程度に差し替えてみてください。
関連プロンプト
最終更新 2026-09-02 · 誤りがありますか? 知らせる