30秒ショート動画台本を秒単位で構成する

ショート動画のプロンプトで最も多い失敗は「尺のオーバー」です。「30秒のショート動画の台本を書いて」とだけ頼むと、実際に読むと1分20秒かかるような原稿が出力されます。撮影段階でそれに気づき、慌ててセリフを削ると、一番伝えたかった肝心なメッセージまで消えてしまいます。尺は後から削るのではなく、最初に割り振るべきです。

第1段落で役割を「30秒専門の脚本家」に限定したのはそのためです。単に「動画の脚本家」と指定すると、起承転結のある長い構成を作ってしまいます。第2段落の文脈に「音声をオフにして字幕で見る」を入れたのも実務上の工夫です。この一文があることで、セリフがそのまま字幕に使える短いフレーズに変わります。

形式の段落で指定した表は、そのまま撮影台本として使えます。画面演出・セリフ・テロップが1行に並んでいれば、撮影時に迷いません。区間をあらかじめ5つに固定したのは、30秒動画のスクリプトはフックに時間を使いすぎてまとめが消えてしまいがちだからです。テロップ列の15文字制限も同様で、長すぎる字幕は画面を隠したり2行にまたがって顔を覆ってしまったりするのを防ぎます。

最後の段落がステップです。最初から表を埋めさせると、AIはマスを埋めることに集中して根拠を4〜5個に増やしてしまいます。「コアメッセージの再定義→根拠の厳選→秒数配分」を経てから表を作成させることで、不要な要素を最初に削ぎ落とせます。朗読時間を自分で計算・報告させるのは、計算の正確さだけでなく、尺がオーバーした際にどこを削ればよいかが一目でわかるようにするためです。

長さの条件が「30秒」という一言だけなので、AIはそれを守れません。出力されるのは、導入・材料説明・5段階の手順・最後の挨拶がすべて詰め込まれた長文で、実際に読むと1分を大幅に超えてしまいます。画面に何を映すか、テロップをどう区切るかも書かれていないため、結局撮影前にゼロから作り直すことになります。

文字数や秒数の厳密な計算は、AIモデルによってズレが生じます。出力された台本を実際に声に出して読んでみて、「本論が4秒長いです。その区間だけ短くしてください」のように区間を指定して修正を指示するのが最も早いです。